其中机扩结构的复杂，表现了秦朝弓箭和弓弩的强悍，一直到公元一千年，西方都没有赶上。
这也是林轩不想在这个专题讲掷铁饼者和雅典娜的原因。
那两个西方号称公元前的青铜作品，人体塑像构造学研究的一清二楚，但西方用铁都做不出的弓弩，更别谈用青铜做了。
而希腊这么个号称全城邦尚武的地方，用青铜做武器都尚且做不出来，用青铜做细致的人像。
可以把人五根手指用青铜打磨出来的文明，做不出弓弩，那也太扯淡了。
是不是因为弓弩的木结构可以检测，所以‘做’不出来啊？
（注：希腊以及亚述人记载中都以弓弩闻名，但没有出土过任何实物，希腊出土过复合弓（造假的人属于兵器盲了属于是），而在时间更靠后的时代，弓兵地位居然是他们军队中垫底的军种（造假者属于军事盲）。）
这玩意儿林轩实在是没办法认为它是真的。
毕竟农神庙下面地基还有钢筋露头，造假的维护者还说有没有可能古希腊人已经会做钢筋了。
林轩知道，希腊文明肯定是真的，但是希腊文明的强盛肯定是假的。
假东西，就没必要放在节目里到蓝星丢人现眼了。
“秦始皇陵，代表着两千两百年前世界的建筑巅峰，水利巅峰，秦始皇陵兵马俑代表着两千年前的制造业巅峰，塑像艺术的巅峰。”
“这些兵马俑在入土的时候，都是彩色的，完全还原了士兵的衣服颜色，皮肤颜色。”
“但是出土的时候，因为氧化的原因，只保持了十几分钟，就迅速消失了。”
【还有颜色？】
【不愧是手办狂魔！】
【这手办，我家展览架是放不下了，好家伙！】
秦始皇陵兵马俑，普通士兵，将军俑，弓手，一个个形态各异的兵马俑陶俑像都能让观众惊讶。
这些东西的先进性，似乎不是以单个的俑多厉害而证明的。
而是以大规模的制造而体现的。
这说明，制造的方法制造的过程，是可以推广的。
代表着这项技术的成熟。
例如古希腊雅典娜女神铜像那种东西，可以说是就算它是真的，也没可能证明它的先进性，因为他有可能是以水滴石穿的笨办法以数百个工匠不计代价的以几十年时间用整块浇筑青铜慢慢磨出来的。
到底是什么，体现了一种东西的珍贵性？
是存世数量吗？随便一个路人写一幅字，可能世间唯一，但它对世界来说并不珍贵。
是艺术性体现了珍贵性吗？
清明上河图的艺术性不高，珍贵性却是古画之中第一名的。
是美感体现了珍贵性吗？
还是什么？
真正体现了珍贵性的，是技术，领先时代的技术。
秦代的兵马俑，很珍贵，秦代的小型俑就不是那么珍贵了。
汉代的漆器很珍贵，汉代的青铜器，就只能说还好了。
唐代的薛涛筏很珍贵，但唐代的竹简可以说是没什么意义。
宋朝的交子很珍贵，宋代的五铢钱就已经一文不名了。
明朝的巨舰很珍贵，明代的独木舟自然不算什么了。
清朝？清朝全面落后于世界，清朝的文物价值对比明朝，那可以说是垃圾，也就清朝的存世艺术品量大管饱。