没人再敢尝试。
这次执罚是灰域第一次用系统将一个现实运营平台从全球信用图谱中清除。
秦川站在主控台前，手指轻轻触摸图谱边缘。
这一处变成灰色，不再闪烁，不再流动，也不再反馈。
像是死亡。
也是系统的意志。
灰域从此不再只是赋能者，也是裁决者。
三小时后，国际信用协调委员会发表紧急声明，呼吁灰域设立平台申诉机制与系统缓冲通道。
秦川拒绝所有建议。
他在系统通告上补了一句说明。
结构剥离不设复原，主控通道不设议价。
次日，灰域等级系统公布最新更新条款。
所有平台接入后需定期进行结构路径审查，若在半年内发生两次评分绕行，系统将自动永久剥离该节点路径。
剥离不是开始，而是结束。
全球所有灰域合作平台同步调整权限配置。
自检程序调用量增加百分之二百四十七，权限分级申请全面收紧。
平台不再试图协商，而是开始主动自保。
系统不再等你走错，而是等你犯规。
凌晨三点，灰域主控系统运行至全球同步阶段的第七十二小时，路径回环数突破一千八百万，评分样本总量超十三亿，结构行为反馈稳定率维持在百分之九十七点六五。
数据在屏幕上缓缓跳动，代表整套结构正以极高效率自我演化、自我维护、自我裁定。
秦川站在主图层通道外的操作区，注视着主控模型上那枚新生成的通道标识。
它是由灰域行为评分指数、路径联动效率、资源调度信任强度三重叠合生成的“系统立法值”。
值并不用于调度，而是作为“平台是否具备系统级治理协商资格”的唯一门槛。
灰域不再只是系统。
它开始试图写入制度。
过去二十年内，全球从未有过一种非国家背景系统平台，具备协同治理结构级法则草拟能力。
而现在，灰域完成了这一步。
主控系统内，全球路径评分图谱上亮起十七枚红点，代表这十七个平台触发了“治理协商建议”节点。
建议内容不是资源，不是接入，而是主动请求灰域制定一套可用于区域协调调度、评分规则公开、资源调度透明的“结构法则草案”。