谁控制资源调配逻辑，谁才控制世界的运行方式。
下午五点，灰域系统发布调度逻辑公开说明。
全结构平台以行为评分为基础，资源推荐为行为模型反馈函数自动生成。
灰域平台本身不持有资源，但其生成调度建议可通过连接平台自动联动金融、物流、政务系统进行资源输出。
这句话的技术含义只有一句话可以解释
秦川只需动一条评分参数，就能让资源倾斜至任何一个节点。
他不是持有者，他是引流者。
第二天凌晨两点，灰域第一轮全球资源调度测试正式上线。
测试时间持续九十分钟，影响用户九百三十万，资源流动金额折合人民币一百一十二亿元。
全自动，无人工干预。
金融调度结束后，系统自动同步城市级物流动向预警提示。
五家平台反馈状态提升，七家进入冷却排查。
全球系统第一次感受到，结构评分背后藏着一个看不见的分配手。
而那只手上，没有国家名字，也没有监管编号。
只有一个印章
灰域。
凌晨两点，灰域中控主屏上跳出一组特殊反馈信号，源自东欧P国西南地区政府级别数据协调平台。
反馈文件内容显示，该地区在测试灰域行为评分与本地财政系统对接时，发现调度效率提升百分之三十七，但原有财政申报路径与灰域标准接口发生持续性延迟。
技术人员初步判断，问题不在模型不兼容，而在本地政策存在路径特权机制，导致行为评分结果无法及时接入财政反馈端。
秦川只看了一眼，就已得出结论。
不是灰域卡住了他们，而是他们卡住了灰域。
他们想让灰域进来干活，却又不想让灰域主导规则。
灰域给的是效率，他们却想留下权力。
这种情况不是第一次发生，也不会是最后一次。
过去二十一天，已有七个国家在推进灰域系统绑定后的某个阶段，试图通过调整本地流程掩盖掉灰域路径评分。
他们的目标不是脱钩，而是绕权。
绕开灰域赋权逻辑，保住地方部门对资源调度与项目分配的话语权。
秦川打开一份预设文件，这是一套在灰域系统设计早期就已构建的制度模板。
模板名称为“信标制度”。
所谓信标，是系统设立的一种全球行为路径控制点。
它并不对外开放，也不接收数据，而是专门用于行为逻辑的对照检索与结构一致性判别。
系统通过将每一个平台的行为评分与信标数据进行映射，来判断该平台是否真实执行灰域逻辑，是否存在本地结构篡改与路径遮蔽行为。
也就是说，信标是灰域在全球部署的监视点。