“这难道不是虐民吗？这如果不是虐民什么是虐民？”
“难道要让老百姓跟那些盗匪拼死拼活吗，抓捕盗匪，那是官府的责任，是军队的责任，不应该是老百姓的责任！”
一时间大唐朝野开始对秦律大肆批判！
魏征仰着头，得意洋洋的盯着李世民，就问这次你还怎么反驳？
北宋，
司马光这次也知道必须拿出杀手锏了，上一个秦律的对错辩论，博主的专业，给他上了一课，让他出尽了洋相。
这一次，他要让所有人明白，他司马光才是在历史学中能跟司马迁齐名的存在。
“你们是不知道，秦朝的法律到底对百姓有多残忍。”
“秦朝法律可是规定，左邻右舍都有救助的义务。”
“什么意思呢，就是比如说，我隔壁家的老王家里进贼了，他呼喊求救，我听到了求救声音，我就必须去救人，如果我不去救人，那么我就有罪！”
“严重的时候，甚至会把我当成盗贼同伙论处！”
“你们觉得这合理吗？”
司马光双手拍的啪啪直响，一副受尽了冤屈的模样。
周围的百姓也听的是冷汗涔涔，贼人呀，那都是杀过人，见过血的，这谁敢去救呢？
难道不应该是官府的事情吗？
难道不应该是差爷的事情吗？
难道不应该是那些当兵的事情吗？
瞬间他们对嬴秦的一点好感，都给你泯灭干净了。
司马光乘胜追击，立刻在弹幕中表了自己的观点，质问博主：
“你不是吹嘘秦律非常合理，还说什么具体问题具体分析，要符合社会文化背景。”
“我就问一句，秦律中规定，每一个百姓都要有见义勇为，救助他人的责任。”
“你让手无缚鸡之力的百姓去对付盗匪，这是等于把百姓网火坑里推，这种律法它合理吗？”
“这明明就是把官府的责任丢给了百姓呀！”
（博主这一下应该麻瓜了吧！这才是秦朝律法中最让人诟病的一点。）
（我当时看到秦律中有这样的记载，我都懵了，这让我想到了一个非常讨厌的名词，叫做：道德绑架！）
（对呀，道德绑架就是要求别人去做他本不应该做的事情，但道德绑架还比秦朝法律更好一点，因为道德绑架，不能强行让人去做，而秦朝律法中规定，如果不去做的话，你就犯罪了！）
（按照秦律中的记载，有人在大道上看到贼人行凶，在百步之内的人必须去救援，如果不去救援，就要罚他两套铠甲，你要知道两套铠甲等于什么，那无异于两套房啊，这是把把人往死里逼！）
（你们这些吹秦始皇的人吹秦律的人，我就问这个律法你该怎么解释呢？）
（对呀，对呀，赶紧出来解释一下，你只要能把这个问题给我解释，能让我觉得你说的有道理，咱也别说有道理的，哪怕你说的是符合秦朝当时的社会文化背景，我直接倒立拉稀！）
（不是我们要黑秦始皇，也不是我们硬要去夸大秦始皇的过错，而是秦朝律法中存在着太多的这种让人无法理解的规定。）
（我们只是质疑秦朝律法的公平公正，觉得百姓生活在这种环境下，太痛苦了。）
（剥削阶层，有着剥削的本质，很多人总会把秦始皇想的那么好，认为他已经摆脱了剥削阶层的本质，这怎么可能呢？）
（秦朝律法中的这些规定就是在剥削百姓！）
（博主，你就来说一说，这样的秦朝律法，规定人必须见义勇为，如果不见义勇为，就成了见死不救罪，他合理吗？？他正确吗？）
去催更，求免费的为爱电，还有一章。
sad4。。sad4。