而提到美国海军在21世纪衰落的开始，就不得不提到美国海军的由海向陆战略，由海向陆是美国海军对马汉理论的进一步延伸而非对科贝特理论的完全的运用，建立在决战、进攻的基础上而非防御、贸易保护、经济施压、灵活反应、全球平衡的基础上。这是由美国海军在传统战略和兵力结构上无可避免的继承性造成的——由于复杂的政治原因，美国海军无法全盘地抛弃自己的战略继承性从而全面地转向他们的海上前辈，即大英帝国所使用的战略。
在坦普尔大学罗森博格博士《过程：制定现代海军战略的若干现实问题》中，博士将冷战时期60-90年代的美国海军战略概括成2个部分：第一个阶段是60-70年代阻拦苏联海军阻拦大洋；第二个阶段是在80年代苏联海军获得成熟的洲际核攻击能力并转入防御作战后，加强美国海军的进攻能力，以压迫苏军将更多的兵力转入防御态势。
在冷战中，由于战略导弹核潜艇以及其他非传统项目对海军传统军费项目的压迫，自70年代开始，传统的海军水面舰艇兵力进入衰落期。1977年，由国家安全委员会作出的评估显示，在一场常规的欧洲战争中，美国海军无法有效遏制苏军的地面进攻战役。海军对地面战役的无力一直延续到海湾战争中。
冷战后，尽管美国海军对科贝特的理论进行了讨论，但仍然没有抓住科贝特理论中关于运用勤务舰艇维护制海权和建立和平秩序的精髓。海军的整体战略仍然是进攻式的，只不过进攻的目标转换了。
苏联的猛然倒下使85-86年制定的海洋战略失去了政策目的和战术目标。美国海军惊恐地翻开历史书希望找到如何运用制海权的办法。由于无法从进攻思维中脱离出来，他们选择性地摘取了科贝特关于两栖进攻的内容。
就像周芷若单学一个九阴白骨爪打不过黄衫女一样，美国海军也将会为自己的选择付出代价。
这个时期，战斗理论的革新体现在之前是控制敌方的舰队，而冷战后变成了使用海湾战争式经验在内陆推翻一个国家，这就使美军过多地进入了繁杂的大陆事务而消耗了宝贵的精力，同时也将美国战略的灵活性捆绑住了。
同时，90年代海军项目的混乱一度使舰队建设以目标为导向变味成以保持基干兵力的经费投入为导向。国会政治家们在政治上的缺乏远见迫使海军在实质上将冷战时期前沿部署的战略进一步延伸。非传统安全威胁的出现又使得传统军事力量的换代失去了整整十年的延续性。
在利好环境与自大中催生的战略错误，美国政府的能力逐步进入衰退时期以及由此导致的国家利益、外交政策和军队战略的脱节最终反复放大了海军本身的战略决策错误。
兵力结构建设的错误让美国海军花费了宝贵的二十年时间在研究如何推翻或者遏制一个内陆中等强国政权上，而此时世界格局的变化使新的挑战发生，而此时的美国海军兵力的结构性缺失已经使之不能捍卫全球贸易，而只能阻止新的强权使用其一部分海上交通线。
马汉的进攻式封锁方案在冷战时期的航空母舰打击大队抵近海岸攻击战法和21世纪10年代末这个理论的复苏中得到了重生并发展到巅峰，但马汉理论对经济因素考虑的缺乏——譬如马汉认为武力是人类一切事务根基的看法，将始终是美国海军的致命性弱点。
美国海军的任务应该是捍卫全球贸易，武装力量的使命应该是为经济建设提供保障，而美国海军却只能拥有阻止敌人进行全球贸易和破坏敌人进行经济建设的能力。历史反复证明，一个以破坏为导向的武装力量毫无前途，这就是21世纪美国海军战略必然失败的核心原因。
这也是为什么朱少铭尽可能的不想和英国皇家海军过早的发生冲突的根本原因，相比于英国皇家海军的后继者美国海军，英国皇家海军无论是在战略上还是组织上都非常的成熟而且健康，导致皇家海军衰落的根本是英国的国力，而并非是皇家海军的海洋战略，直到第1次世界大战哪怕美国的造船工业以及综合国力远胜于大英帝国，英国皇家海军的战斗力仍旧远非是美国能够相比的。
这就是制度优势带来的战斗力。
所以朱少铭更想等着英国人自己退出历史舞台，而并不愿意在英国人退出历史舞台之前，和大英帝国正面交锋，毕竟一个世界帝国刚刚开始衰落的时候，实际上也是这个帝国国力最为强大的时候。
但愿这个海权三部曲能够忽悠其他的国家在海洋上更加疯狂一些，给大英帝国多找点麻烦，让日不落帝国早点入土为安。
别的国家不太清楚，对德意志的那只骄傲的孔雀，沙俄未来的那个末代沙皇，还有和大明隔着太平洋隔海相望的美国人来说，海权论三部曲大概会很合他们的胃口。
“玩战术的心都脏。”奈杰尔看到朱少铭嘴角挂着的笑意，就知道这家伙心里面肯定又在算计别人。
“嫌脏的话稿费和版费就不用拿了，你猜猜你写的这几本书能够给你带来多少收益？”
“钱不钱的先放一边。”奈杰尔坐直了身子，义正言辞地看着朱少铭：“我主要还是热爱写作，写文让我快乐。”